Demandan a Los Alamitos por emitir ordenanza contra estado “santuario”
- Share via
Los Ángeles — Tres entidades de California presentaron hoy una demanda contra la ciudad Los Alamitos por su decisión de excluirse de la Ley SB 54, que declara al Estado Dorado como “santuario” de inmigrantes.
La demanda de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), la Red Nacional de Jornaleros (NDLON) y la firma de abogados Latham & Watkins, interpuesta en nombre de varios residentes, llega dos días después de que el Concejo de la ciudad, la segunda más pequeña del estado, ratificara la decisión de excluir a su localidad de la Ley conocida como “Acta de Valores de California”, en medio de una ola de protestas.
A los demandantes se suman la asociación Los Alamitos Community United, que promueve la diversidad de la comunidad, la Iglesia de Cristo de Los Alamitos, y el abogado Henry J. Josefsberg, quien reside y trabaja en la ciudad.
Videos de Hoy
Nunca es demasiado tarde para dejar de fumar
Discriminación en el lugar de trabajo en EE.UU.
Clonación de tarjetas en ATMs
A La Espera De Un Gran Terremoto Por La Falla De San Andrés
Rastreadores de fitness son inexactos
Terapia revierte con éxito el Alzheimer en ratones
Una vistazo al traje espacial SpaceX
El chocolate puede disminuir el riesgo de problemas cardíacos
“No quisieron escuchar nuestras voces y se dejaron llevar por el odio. Esta decisión causa un daño serio a mi capacidad de servir a mi congregación”, dijo a Efe el reverendo Samuel Pullen, de Community Congregational United, luego de una conferencia de prensa en frente del ayuntamiento de la ciudad, de apenas 12.000 habitantes.
“Los fieles inmigrantes estarán atemorizados de venir a la iglesia por el temor de que Los Alamitos y sus funcionarios policiales estén ayudando a deportar a los miembros de nuestra comunidad; esto no lo podemos permitir”, agregó Pullen.
Por su parte, Sameer Ahmed, abogado de la Fundación ACLU del Sur de California, indicó a Efe que la Constitución de California prohíbe expresamente que las ciudades no pueden renunciar a la aplicación de una ley.
“El Concejo Municipal no puede designarse como juez y jurado y decidir qué leyes estatales aplicará y cuáles no, eso es ilegal”, resaltó.
ACLU y NDLON, que lucharon por la aprobación de la medida, habían advertido de que tomarían acciones legales en contra de la ciudad si se escindían de la Ley, además de que apoyarían a los residentes afectados.
El concejal de la ciudad, Mark Chirco, el único que votó en contra de la medida, alertó varias veces a sus compañeros en el ayuntamiento de la batalla legal que estaba por venir.
Chirco además reseñó que antes de presentarse la ordenanza no se consultó con el abogado de la ciudad.
La demanda solicita que el tribunal declare la ordenanza aprobada como ilegal y ordene a la ciudad al cumplimiento de la ley SB 54. También pide que la ciudad pague los costos legales de la demanda.
Los Alamitos habría iniciado la rebelión que han emulado más de diez ciudades y los Condados de Orange y San Diego, ambos con control republicano.
Sin embargo, la mayoría de estos gobiernos ha votado tan solo por enviar un informe “amicus” en apoyo al litigio que emprendió Jeff Sessions en contra del estado el mes pasado.
El presidente Donald Trump envió esta mañana un mensaje por Twitter donde se refería a la supuesta revolución.
“Hay una Revolución en California. Tantas áreas Santuario quieren salirse de este ridículo concepto que crea brote e infestación de crimen”, escribió el mandatario.
Pablo Alvarado, director de NDLON, catalogó la decisión de Los Alamitos y la de las otras ciudades como un esfuerzo por mantener la supremacía blanca que el presidente Trump promueve.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
